2019年北京市碳市場第三方核查機構核查工作質量評審情況的通報
為保障碳排放相關數(shù)據(jù)準確性和真實性，依據(jù)《北京市碳排放權交易管理辦法(試行)》(京政發(fā)〔2014〕14號)，北京市碳排放權交易試點建立了核查報告考評機制?，F(xiàn)將我局對2019年參與北京碳市場工作的第三方核查機構核查報告開展的評審情況通報如下，請重點碳排放單位和第三方核查機構關注核查報告中存在的典型問題。
一、核查工作質量評審情況
北京市生態(tài)環(huán)境局委托北京市應對氣候變化研究中心結合碳市場核查報告專家評審和第四方抽查工作，對參與2019年碳市場核查工作的核查機構提交的核查報告進行了考評。核查報告邏輯清晰、報告規(guī)范完整、核查數(shù)據(jù)質量高評定為優(yōu)秀等級；核查報告總體邏輯清晰、核查數(shù)據(jù)可信，但存在對排放設施描述不完整、部分章節(jié)結論不清晰評定為良好等級；核查報告基本符合要求，但存在核算邊界不明確、報告邏輯不清晰等問題評定為一般等級。各機構具體情況見下表：
二、核查報告中存在的典型問題
梳理核查報告主要典型問題如下：
(一)核算邊界錯誤。不合理扣除企業(yè)對外供暖或企業(yè)邊界內租戶能耗，導致企業(yè)排放量核算錯誤。
(二)排放量核算相關數(shù)據(jù)錯誤。漏算發(fā)票導致分月度電力統(tǒng)計存在錯誤；年度天然氣消耗量統(tǒng)計錯誤；水泥行業(yè)煤炭熱值未采用加權平均值。
(三)核查報告不規(guī)范、不完整。錯誤采用國家碳市場核查報告模板；抽樣場所數(shù)量不夠；重要數(shù)據(jù)缺少交叉驗證；報告邏輯不清晰，缺少章節(jié)主要結論等；對企業(yè)主要活動水平數(shù)據(jù)核查不完整。
(四)企業(yè)排放設施統(tǒng)計不清晰。部分企業(yè)在提交新增設施配額申請時，沒有說明新增設施替代既有設施情況，導致過度申請新增配額量。
北京市生態(tài)環(huán)境局
2020年4月8日
原標題：2019年北京市碳市場第三方核查機構核查工作質量評審情況的通報
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。